范·盖尔(Van Gaal)为什么再次“爆炸”他的对手阿根廷?您无力输掉,或者他无法说服自己很长时间在世界杯上输给阿根廷的过程。
从普遍价值观的角度来看,范加尔的言论非常小。正如Deschamps所说:“我宁愿输掉0-3的比赛,也不愿以这种方式输掉世界杯。”
在一场均匀匹配的比赛中,失败者不愿意不愿意,但是如果您输了,您输了,并且必须负担得起输球。
在2018年世界杯足球赛中,姆巴佩(Mbappe)拖延时间,使比利时球员不满。后来,卢卡库说比利时更有资格成为冠军,格里兹曼回答:“无论如何,我们已经是冠军了。”
在四年后,格里兹曼的表现不佳,并提早被替换。他用自己的眼睛目睹了法国对大力神杯的遗憾。我从未见过盖兹说我没有被阿根廷说服。电网有能力获胜和输。
但是,从个性化的角度来看,“负担不起失去”是一种客观的现象。最典型的人负担不起的是罗纳尔多。他看着梅西连续四次获得世界最佳奖项。他的心态是如此爆炸性,以至于他说他不会再去金球奖了。 “我做得很好,为什么我总是看别人获得奖项?”
从罗纳尔多的角度来看,他非常不愿意。他必须知道,说这样的话会被世界变小,但他只是不愿意这样做。他无法消除他内心的这种负面情绪,他表达了这一点。
他为什么不能表达自己的意愿?同样,范加尔有权说出他想说的话。他不尊重阿根廷,阿根廷人不会尊重他,但是那些不尊重对手的人通常不在乎他们的对手是否尊重自己。他们是否甚至支持自己都没关系。
全球足球媒体特别喜欢范加尔(Van Gaal)的讲话,因为它的交通效果将不可避免地充满。
阿根廷的球迷主要是梅西球迷,他们将不可避免地组成一个团体来责骂范加尔。一些荷兰的球迷会认为范加尔的言论是不合适的,有些人会支持他,只要他们讲话,他们就会流量。许多极端的罗纳尔多球迷肯定会说范加尔在讲真话,并开始再次责骂梅西球迷。
这些因素使新闻流量达到了一般体育新闻很难达到的高度。
那些支持Van Gaal,批评Van Gaal的人,中立的人都反映了“立场”。我们可以或应该考虑任何角色的言论,以获得全面的理解。
例如,卢卡库(Lukaku)说,他没有被法国说服,但哈扎德(Hazard)表示,法国应该获得冠军。为什么哈扎德说法国值得冠军? “汉堡王”在Ligue 1中扮演,因此无需输掉。
例如,有一段时间,您始终可以查看有关Guti的抢夺巴塞罗那的信息,然后可以看到Xavi的Snatch Real Madrid。如果古蒂(Guti)是巴塞罗那(Barcelona)的球员,他还会批评巴塞罗那吗?如果Xavi是皇家马德里的名人,他还会批评皇家马德里吗?
例如,克劳奇(Crouch)说:“如果有人说他喜欢克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo),我认为他不了解球。”如果克劳奇是曼联的传奇,而不是托特纳姆热刺的名人,克劳奇会有这样的言论吗?
例如,摩根为什么能与罗纳尔多相处融洽?因为他完全了解罗纳尔多的自负,所以他知道罗纳尔多喜欢听人们说好话并满足他的喜好,他有机会采访罗纳尔多并为采访而赢得了奖项。
足球的宗教特征使球迷可以轻松地站起来并从角度讲话。
最后,阿根廷是否决定赢得世界杯?阿根廷是否决定赢得世界杯都没关系。重要的是,阿根廷已经是世界杯冠军,这一事实无法改变。
关于阿根廷的辩论基本上是关于梅西的辩论。关于梅西的辩论将永远与他和罗纳尔多在一起。
如果梅西在对阵法国的决赛中输掉比赛,罗纳尔多的球迷(包括我)仍然可以说梅西的历史地位仅比罗纳尔多高一点。我们还可以说,金球奖对罗纳尔多不公平,而罗纳尔多并没有输给梅西。
如果罗纳尔多的状态更好,葡萄牙消除了摩洛哥,法国和阿根廷,并赢得了世界杯冠军,那就太高兴了。罗纳尔多肯定会受到大多数人的认可,他的历史地位高于梅西。
但是,当梅西(Messi)经历了动荡的传奇决赛,最后在世界杯上赢得了足球领域的最高荣誉时,持久的比赛以梅西的胜利结束。梅西已成为这个时代更普遍的“足球之王”。
立场是一回事,事实是另一回事。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.8010i.com/html/tiyuwenda/6368.html